«Я ее нашла!» — именно так мне хотелось закричать, когда я вдруг поняла, какую общую ошибку совершили все авторы Дзен-каналов, попавших под фильтр Толокольникова.
В начале осени некоторые специалисты по Дзену стали обращать внимание авторов на изменения, которые были внесены в Требования к контенту. Но кто их читает, те требования? Один раз прочел, когда канал заводил и ладно. «Ну хорошо, ну добавили там какие-то изменения, и что с того? Я-то пишу хорошо, фотографии вставляю уникальные, свои собственные на телефон сделанные. А правила и нововведения пусть читают те, кого это касается» — примерно так подумали 85% авторов и пошли своей дорогой.
Я честно прочла все изменения, но посчитала, что меня-то они точно не коснутся. Коснулись. Причем так, что до сих пор расхлебываю.
Работа с чужим каналом дала возможность понять, откуда взялся теневой бан
Сегодня мне довелось работать с каналом «Тоня Пушкина. Солнце в цветочек». Ограничения канал словил в один момент. Просто «перекрыли кран», несмотря на былые заслуги. И если раньше публикации девушки собирали свыше двухсот тысяч показов, то сегодня нет и двух сотен.
Обидно? Конечно.
Стала ли Тоня в одночасье писать хуже? Ну разумеется нет!
Так что же произошло?
Произошло то, что нам обещал господин Толокольников – изменения в работе алгоритмов. Естественно, о самих изменениях нам никто не расскажет, где кроется основная ошибка – не покажут. Отсюда и отписки ТП, которые всем уже давно набили оскомину: ваш канал не ограничен, пишите больше, пишите лучше. Ну или так:
Если показатели канала перестают вас устраивать, необходимо пересмотреть свой контент и текущую стратегию ведения канала, экспериментировать с форматами и подачей, взаимодействовать с аудиторией и смотреть, как это влияет на показатели в целом.
Ася.
Команда поддержки Дзена
Первая ошибка, которую совершила автор рассматриваемого канала – она начала массового удалять публикации, предшествовавшие наложению ограничений. Нет ошибки – нет проблем. На поверку все оказалось гораздо сложнее.
-
Не помогли удаления «подозрительных» материалов.
-
Не помогли попытки анализа самых удачных статей и на их базе создание схожего контента.
-
Ничего не помогло восстановить былые показатели.
Мне понадобилось несколько дней для того, чтобы найти ту самую ошибку авторов, которая загнала под фильтры тысячи каналов. Я просмотрела несколько десятков блогов, словивших ограничения, я прочла свыше сотни статей с предположениями о том, что могло затащить каналы под фильтры. Вы будете смеяться, но ответ пришел в моей же публикации шестимесячной давности. Причем увидела я ее в рекомендациях под чужой статьей. Читать начала из любопытства, озарение пришло моментально.
Контентный спам – ошибка авторов, загнавшая каналы под фильтры
Да, дорогие мои, в 2019-20м годах за контентный спам блокировали каналы без суда и следствия. Тонны материалов ушли в небытие, без права на восстановление. В конце 2023 года все повторилось. Изменения, о которых я говорила выше касались как раз этого раздела Требований.
Единственный момент, который спас тысячи каналов от полной блокировки – послабление в наложении ограничений. Если раньше канал моментально блокировали, то сейчас ваши публикации показывают только подписчикам. Чтобы было не совсем палевно, материал, набравший определенное число откликов со стороны аудитории показывают и другим пользователям. Только процент таких показов незначительный – 3-7% от общего числа.
Как работает блокировка за контентный спам
Обратите внимание, что обвал каналов шел постепенно. Под «каток» попадали независимо от числа подписчиков и былых заслуг. Это еще раз говорит о том, что нет ручного управления. Все делает ИИ, в соответствии с теми параметрами, что в него заложили. Если бы блокировка за контентный спам прошла одномоментно, показывать было бы некого, поэтому все делается плавно, поэтапно.
Когда мой канал попал под раздачу, первое предположение было как раз об этом: десятки однотипных комментариев с просьбой подписаться и отчетом о выполненной работе. А Дзен про это говорил и предупреждал:
Что с каналом «Тоня Пушкина. Солнце в цветочек» и где искать выход?
У Тони та же проблема, что и у многих – повторяющиеся заголовки, написанные как по шаблону, это однотипные тесты, которые «напоминают уникальный материал только внешне», это однотипные изображения. Одним словом всё, что прописано в Требованиях. И все, что попадает под ограничения.
А теперь внимание вопрос: что делать с каналом, который попал под фильтры? Неужели придется сносить весь неугодный контент?
НЕТ! Сносить весь контент не придется. Сравнительно недавно я писала, что выход из-под фильтров там же, где и вход. Это значит, что для снятия ограничений вам нужно набрать 30 часов дочитываний за 30 дней от новых (!) подписчиков.
Как вывести канал «из тени»
1. Внимательно прочтите Требования Дзена к контенту, в частности раздел «Контентный спам». Сделайте себе выписку ключевых моментов.
2. Начните создавать материал, отличный от того, что публиковали раньше. Никаких шаблонов, повторений, «часть 1», «серия 2», однотипных фотографий, частичного контента.
3. Чтобы привлечь новых подписчиков на канал, используем те же способы, что и на старте: привлекаем внимание через комментинг, социальные сети, размещение ссылок на свои публикации на других ресурсах.
По началу вам может показаться это все мышиной возней. Но это то, что работает. Если вы зададитесь целью и поищите публикации от авторов, которым удалось выйти из-под фильтров, то все они дают одинаковые рекомендации, несмотря на то, что действовали интуитивно:
— смена тематики (а значит смена стиля текста и уход от шаблонов)
— увеличение частоты постинга (новые подписчики читают больше, накапливая нужные 30 часов)
— чистка канала (ушли шаблонные публикации)
— работа с заголовками (опять же уход от шаблонов)
Конкретных рекомендаций автору канала «Тоня Пушкина. Солнце в цветочек» я давать не буду. Она уже проделала большой путь, провела большую аналитическую работу, это видно и по действиям на канале и по комментариям, которые она оставляла под публикациями других блогеров. Единственный совет: уход от «контентного спама» всеми возможными способами.
Кстати, кому будет интересно, вот та самая публикация, которая натолкнула меня на мысли о контентом спаме >>>
